國小組題目：
一、 近來，縣市首長、議員及里長的選舉如火如荼進行，選戰相當激烈，請閱讀以下兩則針對同一場選戰的民調報導。
【正義新聞網】報導
標題：驚人進展！A候選人滿意度雪崩式滑落，B候選人展現基層實力遙遙領先！
本報於10月5日進行最新民意調查。結果顯示，最近爭議不斷的A候選人，其支持度僅剩25%。相反地，腳踏實地、深得民心的B候選人支持度高達55%。本調查共成功訪問了300位民眾。調查方法完全採用市內電話，於白天上班時間（上午9:00 至下午4:00）撥打給家戶住宅。
【科技新視界】報導
標題：選情陷入膠著！最新民調顯示兩位候選人支持度互有領先
本機構於10月5日針對市民進行隨機抽樣調查。結果顯示，A候選人的支持度為42%，B候選人的支持度為38%，雙方差距在誤差範圍內。本調查共成功訪問了1,200位市民。為了讓聲音更全面，調查方法採用50%市內電話與50%手機電話雙管齊下，並於晚上（下午6:30至晚上10:00）民眾在家時段進行。
（一）請就二則新聞的民調報導進行內容、方法及過程等分析比較，並以表格的方式呈現。
（二）請問具備公信力的民意調查，其有效樣本數通常需達到多少門檻，才能確保統計的準確度？請說明理由。
（三）在閱讀及比較二則民調報導後，請問影響民調準確度的關鍵因素是什麼？根據前述因素，請分析以下二則新聞的民調何者具有較高準確性，並請敘明理由。
二、題目1：網路評價停看聽
我們在選擇餐廳、景點、商品或下載應用程式時，常常會先查看網路評分。這些網路評價能幫助我們節省搜尋時間，但不同評價所提供的資訊是否都值得相信？我們又可以如何判讀？
請蒐集網路資料，依序完成下列問題：
1、網路評價通常包含哪些資訊？請列出三項，分別說明這些資訊可以提供什麼參考，以及使用時應注意什麼。
2、請在Google地圖平臺上，選擇同一類型（例如，兩間商家同為早餐店、同為寵物店、同為服裝店）的兩個公開案例，正文中以A、B代稱。請至少比較三項資料，例如平均分數、評論數量、評論日期、好評與負評的主要內容等，並逐項說明你的觀察與看法。
3、根據以上比較，你最後會選擇A、B、兩者都不選，或暫時無法決定？請依序列出你的判斷步驟與理由，並說明你還希望知道什麼資料。
註：請在文末列出資料所在的平臺、網址及查閱日期。分析時不得揭露評論者姓名，也不得在缺乏證據的情況下指控特定商家或使用者造假。
三、少子化遇上高齡化，台灣的未來，該如何重新設計？—以你的住家社區為例
台灣正面臨出生人口減少與高齡人口增加的雙重挑戰。未來，學校可能有更少的學生，社會可能需要更多長期照顧服務，而家庭、企業與政府也可能面臨不同的資源分配與人力需求問題。
面對這些變化，有人主張應改善育兒環境、減輕家庭負擔；有人認為應提升生產力、運用科技及改善勞動條件；也有人主張加強高齡照顧、促進世代互助，並重新檢視公共資源的分配方式。
請透過至少 4 篇不同來源的文本，整理至少 3 種觀點，分析各種解決方案的優點、限制及可能影響，並提出你認為值得優先推動的做法。
你的研究必須回答：
- 台灣的人口結構正在發生什麼變化？有哪些可靠數據可以支持？
- 少子化與高齡化會如何影響教育、家庭、工作、照顧或公共資源？
- 不同文本提出哪些解決方法？各自可能帶來什麼好處與代價？
- 你認為哪些方法應優先推動？為什麼？請回應至少一項不同意見。
- 如果由你提出一項可以從你的學校、家庭或社區開始的行動，你會如何設計、執行及評估成效？
------------------------------------------------------------------------------------
國中組題目
一、每週一瓶鮮乳——桃園「生生喝鮮乳」政策探究
請以桃園市「生生喝鮮乳」政策為主題，結合自身經驗或周遭真實觀察，閱讀指定資料並蒐集其他可靠資訊，自訂研究重點與報導標題，完成一篇具有具體研究發現與獨立見解的專題報導。
指定參考資料
- 桃園市政府，2026年1月28日，〈桃園「生生喝鮮乳」2/23溫暖上路〉。
https://news.tycg.gov.tw/News_Content.aspx?n=5016&s=1605690
B. 中央通訊社，2026年8月12日，〈桃園擴大免費營養午餐補助 生生喝鮮乳納入國中〉。
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202608120137.aspx
C. 桃園市政府教育局，2026年8月25日，「生生喝鮮乳」政策擴大補助公告。
https://milk.tyc.edu.tw/news-info.aspx?n=D9A6069E9DDED5AF
D. 桃園市民卡官方網站，「鮮乳卡」說明。
https://typass.tycg.gov.tw/citizen-card-intro/view?id=13
作答要求
- 自訂報導標題，約500字，呈現明確的研究重點。
- 報導應結合具體生活觀察，提出有證據支持的分析、研究發現及個人見解。
- 針對探究內容，至少參考三份可靠資料。
- 引用資料應註明出處，報導內容須真實可信，論述應有充分依據。
二、當科技出錯——我們的數位生活
2026年6月，Facebook、Instagram及Threads等社群平台陸續發生帳號遭錯誤停權的事件，部分使用者被系統誤判為未滿13歲。這起事件引發社會關注，也讓人重新思考數位科技的運作與使用者的權益。數位科技已深入日常生活。無論是社群平台、遊戲、學習工具或其他網路服務，我們在使用過程中，都可能遇到與原本期待不同的情況。
請以這起事件為出發點，從自身經驗或周遭真實觀察中，選擇一項你曾經注意到的具體數位生活現象，說明它引發你關注的問題，並結合可靠資料進行查證與探究。請自訂研究重點與報導標題，完成一篇具有具體研究發現與個人見解的專題報導。
作答要求
- 自訂報導標題，約500字，呈現明確的研究重點。
- 報導應呈現具體的生活觀察，並說明查證結果與研究發現。
- 至少參考三份可靠資料，並註明引用出處。
- 報導內容須真實可信，論述應有充分依據。
三、左手持拍的桌球好手林昀儒，被譽為國內20年來最強選手，其獨特的『反手擰』，堪稱當今桌壇一絕，更常是克敵制勝的必殺技。
請觀看2021東京奧運男單四強賽，林昀儒對戰樊振東影片：「https://www.youtube.com/watch?v=KQX6BVRRZ48」。深入分析林昀儒如何發揮「左撇子優勢」，利用核心技術「反手擰球（Chiquita）」對抗當時的世界球王，並剖析他如何將「冷靜心理」具體融入在技術與戰術之中。請依下列寫作結構與思考導引（四大段落提示）：
第一段：戰役引入（建議字數：50–100字）
- 思考提示： 想像你是體育主播，如何向讀者呈現這場「史詩級對決」的緊張氣氛？
- 引導問題：
- 當時的世界球王是誰？他具備什麼樣的打球風格（力量、氣勢）？
- 被稱為「沉默刺客」的林昀儒，當時面臨的是什麼樣的巨大挑戰？
第二段：黃金左手與「反手擰」的物理密碼（建議字數：200–300字）
- 思考提示： 從「運動科學」的角度，拆解林昀儒反手擰球的微觀動作。
- 引導問題：
- 當「左撇子」的林昀儒上步準備反手擰時，他的手腕內屈、觸球點）與右手球員有何不同？
- 這種擰球製造出來的「左側上旋球」，在空中和落地後的飛行軌跡有何特殊之處？
第三段：球王的變形與失誤（建議字數：200–300字）
- 思考提示： 觀察對手樊振東在這場比賽中的戰術改變與生理反應。
- 引導問題：
- 面對林昀儒高質量的左手擰球，樊振東產生了哪些失誤？（例如：吃旋轉回擊出界、重心被破壞的「反關節」漏球）。
- 樊振東原本擅長台內短球，為什麼打到後來「被迫改發暴力長球」？這反映了對手什麼樣的心理變化？（可參考第六局 5:9 落後時，林昀儒如何驚天逆轉）。
第四段：沉默刺客的冷靜美學（建議字數：200–250字）
- 思考提示： 「冷靜」不只是面無表情，它是如何透過高超的技術展現出來的？
- 引導問題：
- 桌球在極度緊張時肌肉容易僵硬。林昀儒在關鍵分、被聽牌的巨大壓力下，他的反手擰動作為什麼能「不變形」？
- 他不吼不叫、以靜制動的風格，對「力量型、情緒激昂」的對手造成了什麼樣的心理干擾？
結論反思： 總結「左撇子優勢」只是天賦，但要在國際舞台制勝，必須……
| 